Por qué ha desaparecido una imagen, qué significa realmente un aviso y cómo no acabar suspendido.
Última actualización: 21 de agosto de 2026
MakeFoxBot tiene un montón de recomendaciones. Reglas de contenido tiene exactamente dos.
Lo de «de contenido» no está ahí de adorno. Esta página trata sobre el contenido: qué puedes generar y subir, y qué ocurre cuando el filtro salta con algo. No es el reglamento completo y no deja sin efecto nada más. Las condiciones de uso, la política de privacidad y nuestras normas de pago existen por separado y se aplican por su cuenta. Hay formas de perder la cuenta que no tienen absolutamente nada que ver con esta página: una reclamación de pago, por ejemplo, cierra una cuenta en el acto.
Nada de contenido sexual con menores humanos, ni con nada que pueda confundirse con uno.
Nada que sea ilegal según la ley federal de EE. UU. o la ley del estado de Texas, estés donde estés en el mundo.
Y ya está. Todo lo demás en esta página es mecánica: qué significa un aviso, qué es una suspensión y cómo evitar encontrarte con cualquiera de las dos.
Ninguna de las dos reglas de contenido tiene una excepción de «pero es arte», ni una de «solo estaba probando», ni una de «era un chat privado». Aquí es donde se acaban las bromas.
Dicho esto: para el 99 % de vosotros, nada del resto de esta página llegará a ocurrir. La inmensa mayoría de nuestros usuarios no hacen saltar el filtro ni una sola vez. Ni un bloqueo, ni un aviso, nada de nada. Si estás leyendo esto por curiosidad y no porque acabe de pasarte algo, es casi seguro que así será todo el tiempo.
Las reglas son estrictas porque no queda otra. Y, para casi todo el mundo, son además completamente invisibles.
Contenido prohibido
Esa es la lista completa de lo prohibido. El detalle de abajo existe porque la gente discute los bordes; si nada de lo anterior describe lo que haces, puedes saltártelo.
Todo lo de esta sección está prohibido. Todo lo de la siguiente está bien. Hemos dejado de mezclar las dos cosas a propósito: así ambas mitades se leían peor de lo necesario.
La Regla 1 va de la edad, no de los humanos. Los humanos adultos están perfectamente bien: dibuja, genera y haz con ellos lo que quieras. Lo que la regla prohíbe es menor de edad, y la lista de abajo solo responde a otra pregunta distinta: ¿qué personajes cuentan como humanos a estos efectos? No es una lista de especies prohibidas.
«Menor de edad» significa menor de edad según la ley de Texas, y se juzga únicamente por la apariencia. No por lo que diga tu prompt, ni porque el personaje sea canónicamente mayor de 18, ni por lo que afirme el material original. El criterio entero es qué aspecto tiene la imagen: cuerpo, cara, proporciones, encuadre.
Así que zanjemos la discusión más vieja de este terreno: el personaje de anime que en el canon tiene mil años y está dibujado como un niño sigue contando como menor. Y el dragón milenario en cuerpo de niño, también. Y cualquier otra cosa que se escude en un número. Poner «18» junto a un cuerpo infantil tampoco cambia nada: no funciona en ninguno de los dos sentidos.
El criterio es cómo se ve la imagen para una persona corriente sin ningún contexto; siendo realistas, para un jurado en Texas, porque es literalmente quien acabaría mirándola. Nadie en esa sala ha leído el trasfondo de tu personaje, y a nadie de esa sala le va a impresionar.
Aclarado eso, la expresión «ni con nada que pueda confundirse con uno» carga con el resto del peso. El criterio no es simplemente de aspecto vagamente humano, sino confundible con un humano, y eso abarca:
El criterio es siempre qué aspecto tiene la imagen, nunca lo que diga el campo «especie». Si a un desconocido hubiera que explicarle que el personaje no es humano, estás en el lado equivocado de esta regla.
No subas fotografías de menores reales. Ninguna. Por ningún motivo.
Ni como origen para img2img. Ni como referencia de cara. Ni «solo para ver qué pasa». Ni tus propias fotos de infancia, ni tu hijo, ni tu sobrina. No hay manera de que distingamos un caso del otro, así que aquí no existe ninguna versión permitida.
Lo que subes está sujeto a todo esto exactamente igual que lo que generas. Una subida rechazada no se usa para nada y cuenta lo mismo.
MakeFox Group, Inc. es una organización sin ánimo de lucro constituida en Texas, EE. UU. Ahí está la organización, ahí responden sus servidores y a esa ley tiene que ajustarse. Así que el listón es la ley federal de EE. UU. y la ley del estado de Texas, estés donde estés.
«En mi país esto es legal» no vale aquí. «En mi país a nadie le importaría» tampoco. No estamos en tu país. Lo sentimos.
Algunos casos que esto excluye. Son ejemplos, no el límite de la regla:
Nada de lo anterior es una lista completa, ni puede serlo. La regla es «nada ilegal según la ley federal de EE. UU. o la ley del estado de Texas»; ningún conjunto de ejemplos agota eso. Cuando algo no está claro, o sencillamente no aparece aquí, nos guiamos por nuestra propia interpretación de la ley federal de EE. UU. y de la ley del estado de Texas y actuamos en consecuencia. Puedes no estar de acuerdo con esa interpretación; sigue siendo la que decide sobre tu cuenta.
Una diferencia práctica con la Regla 1: la Regla 2 no pasa por la escala de avisos. No hay primer paso gratuito para quien va deliberadamente a por material ilegal. Puede ir directa a permanente, y va.
Permitido
Todo lo anterior es la lista de lo prohibido. Esto es la otra cara, reunida en un solo sitio: antes había que reconstruirla a partir de apuntes sueltos repartidos por las reglas.
Esto es un bot furry, así que primero lo importante, dicho claro:
Una cosa que traemos de la otra sección, porque decide la mayoría de los casos dudosos: «genuinamente no humanos» es la parte que sostiene todo. Un dragón con escamas, un cánido con pelo, un pájaro: claramente no humanos, claramente bien. Un neko o un cerdo de piel desnuda sobre dos piernas humanas: claramente nada, y esa zona gris no es un sitio donde te convenga estar.
Tú. Siempre. Incluso cuando el bot se equivoca.
Seamos honestos sobre la maquinaria: los modelos de IA no son perfectos y nunca lo serán. El generador produce de vez en cuando algo que no pediste y no querías, y los sistemas de seguridad se equivocan en ambas direcciones. Todo eso es cierto, todo está reconocido en esta página, y nada de ello traslada la responsabilidad fuera de tu cuenta.
«Lo hizo el modelo» no es una defensa. Lo contrario tampoco: que algo no se haya detenido no es un permiso. Que algo llegue a tu chat no es un dictamen de que estuviera bien. Tu cuenta, tu prompt, tu resultado, tu problema.
Esto es lo que esperamos de ti de verdad, y no tiene ninguna complicación:
Haz eso y prácticamente no verás nunca una suspensión, porque la escala solo sube con quien insiste. Casi todos los que acaban suspendidos llegaron ahí por decidir discutir con un robot a base de repetir.
La imagen se ha borrado y nunca se ha entregado, y la tarea se ha cancelado. Si era un vídeo, los tokens se devuelven automáticamente. Las imágenes no cuestan tokens, así que ahí no hay nada que devolver.
Y a partir de ahí, no pasa nada más.
Una petición bloqueada no es un strike. No es una mancha, ni una anotación en tu expediente, ni algo que tengas que explicarle a nadie. Tómate el mensaje por lo que es —un aviso de que lo que acabas de pedir ha caído del lado equivocado de la línea—, cámbialo y sigue.
¡Es muy posible! De verdad. Se equivoca, sabemos que se equivoca, y hemos construido todo lo demás partiendo de esa base.
Un montón de imágenes completamente inocentes acaban bloqueadas, por motivos que no te van a parecer razonables y que ni siquiera vamos a intentar explicar. Justo por eso un bloqueo suelto no te cuesta nada: ni strike, ni anotación, ni consecuencias, ni nada de lo que responder.
Lo único que no hay que hacer es relanzar el mismo prompt once veces seguidas para demostrarle al filtro que se equivoca. Ese es precisamente el comportamiento que más probabilidades tiene de convertir un falso positivo en un problema de verdad, porque el contador no distingue entre «estoy demostrando algo» e «insisto una y otra vez». Cambia algo y sigue —o escríbenos, mira recursos.
Y para cerrar el círculo obvio: que tengas razón sobre un bloqueo concreto no cambia nada respecto a lo que toca hacer después. Que el filtro se equivoque es problema nuestro; la cuenta sigue siendo tuya. Mira quién es responsable.
Si en poco tiempo se bloquean suficientes imágenes tuyas, recibes un aviso.
Un aviso no restringe nada, no cuesta nada y no te quita nada. Es un mensaje que dice: el filtro se ha comido varias imágenes tuyas últimamente, échale un vistazo a lo que estás haciendo. Ese es todo su contenido. Léelo, piénsalo, sigue.
El primer paso es gratuito a propósito, precisamente porque el filtro se equivoca a menudo. Un aviso no le cuesta nada a quien ha saltado injustamente, y eso es lo que hace defendible el resto de la escala.
A grandes rasgos, y a grandes rasgos a propósito:
No publicamos ni las cantidades, ni los umbrales, ni las ventanas de tiempo, por dos razones: están ajustados por cuenta y cambian, y un número publicado no es más que un presupuesto para quien tenga ganas de gastárselo.
Dos cosas que conviene saber:
Empecemos por lo que pilla a todo el mundo: mientras una suspensión está en marcha, el bot no hace absolutamente nada. Todos los comandos están bloqueados. No solo la generación: todos. No te está ignorando, no está roto y no ha perdido tus mensajes. Está suspendido, que es exactamente lo que significa suspendido.
Así que no tiene sentido buscar un comando que todavía funcione, ni discutir con él. Nada de lo que le escribas al bot va a hacer nada hasta que la suspensión termine.
El único canal que lleva a alguna parte es @MakeFoxHelpBot. Ahí lee una persona, y una persona te responderá. Si quieres saber qué ha pasado, cuánto te queda, o crees que todo esto es un error, es ahí donde tienes que ir.
Hay dos tipos de suspensión:
Sola, cuando se cumple el plazo. No tienes que hacer nada para que ocurra, y no hay nada que puedas hacer para que ocurra antes. Escribir a soporte no lo acorta. Nada lo acorta. Es un reloj.
Recibirás un mensaje cuando se levante, así que no hace falta que te quedes ahí probando comandos para averiguar si has vuelto.
Para lo que @MakeFoxHelpBot sirve de verdad: para saber qué ha pasado exactamente, cuánto te queda y para exponerle tu caso a una persona si crees que todo esto ha estado mal. Un moderador puede levantarte la suspensión antes de tiempo, y la decisión de una persona siempre pesa más que el temporizador — pero eso es una persona decidiéndolo, no un reloj al que hayas convencido.
Al salir de una suspensión estás en el siguiente escalón, no de vuelta al principio. Si vuelves a saltar poco después de que termine una suspensión, se escala en lugar de repetirse. Es la parte que más sorprende a la gente, así que aquí tienes tu sorpresa por adelantado y por escrito.
Con una suspensión temporal: se pausa, no se quema. Los días premium que te queden se retienen mientras dure la suspensión y se te devuelven en cuanto se levanta. Un día suspendido no te cuesta un día de membresía.
Con una suspensión permanente: no vuelve. El tiempo se retiene exactamente igual; lo que pasa es que nunca se libera, porque no se levanta nada. Se queda en la cuenta junto con cualquier saldo de tokens, permanentemente fuera de tu alcance. Mira qué pasa con tu dinero.
O sea que la pausa es una protección real, y protege únicamente frente al caso temporal. No la interpretes como una red de seguridad para el otro.
Una suspensión permanente no tiene temporizador y no se levanta sola. Ocurre cuando se agota la escala, o directamente por decisión de un moderador cuando el contenido lo justifica.
Si un moderador banea una cuenta a mano mientras hay una suspensión temporal en marcha, la decisión de la persona se mantiene y el temporizador deja de aplicarse. El reloj no suelta calladamente a alguien a quien acaba de banear una persona.
Esta es la parte que nadie quiere leer, así que va sin rodeos.
Las compras no son reembolsables, y lo aceptaste al comprarlas. No estaba escondido en la letra pequeña: era el trato.
Y antes de que se te ocurra ir al banco: un contracargo no es una salida discreta. Reclamar el pago nos obliga a responder a la reclamación, y responder significa exponer por escrito, ante tu banco y vinculado a tu nombre real y a tu tarjeta, por qué exactamente se suspendió esta cuenta. Piénsatelo bien: si quieres esa conversación archivada en algún sitio para siempre, con tu nombre, en una entidad con la que vas a tratar durante años. A nosotros tampoco nos hace gracia esa conversación. Aun así la tendremos.
Si te quedaba tiempo de membresía o saldo de tokens, se queda exactamente donde está: en la cuenta, para siempre, y completamente inservible. No se traspasa a otra cuenta, no se abona y no se convierte en nada. Simplemente se queda ahí por los siglos de los siglos, atado a una cuenta en la que nadie puede entrar.
No vamos a disfrazarlo de otra cosa. Si suena mal, es porque es un mal desenlace. Y aun así es el que hay.
La única vía de salida es un recurso, y los recursos los decide una persona que puede decir que no.
No nos mientas.
Lo hemos oído todo. Todas las versiones. El hermano que cogió prestada la cuenta; el amigo que lo escribió de coña; el modelo que «lo hizo solo»; el prompt copiado de otro sitio; la cuenta que segurísimo que fue hackeada justo esa tarde en concreto. Hemos leído esos mensajes cientos de veces y, por lo general, vemos todo el historial de lo que pasó de verdad.
Y ahora fíjate en lo que tienen en común todas esas explicaciones —incluidas las verdaderas—: sigue siendo problema tuyo. Quienquiera que estuviera al teclado, la cuenta es tuya. Mantenerla lejos de las manos de otros —tu hermano, tu compañero de piso, el amigo al que le pareció gracioso, quien fuera que acabó con tu contraseña— es tu responsabilidad y de nadie más. «Lo hizo otra persona desde mi cuenta» no es una defensa. Como mucho explica cómo no protegiste aquello de lo que eres responsable, y esa es una frase muy distinta de la que querías escribir.
Una historia que no sobrevive al contraste con el registro no es que simplemente no cuele: termina la conversación, porque a partir de ahí la cuestión de la honestidad queda zanjada, y queda zanjada mal.
Sé honesto y probablemente te escuchemos. De verdad. «No estaba prestando atención», «me pasé más de la cuenta», «no pensé que eso contara» son respuestas humanas normales, también las hemos oído, y llegan muchísimo más lejos que una respuesta lista. Hay gente a la que se le levanta la suspensión. Casi ninguno llegó ahí por hacerse el listo.
Escribe a @makefoxhelpbot.
Útil: qué estabas haciendo, más o menos cuándo y por qué crees que la decisión fue
incorrecta.
Inútil: el volumen de mensajes, las amenazas o una segunda cuenta. Saltarse un baneo
es el método conocido más rápido para convertir «temporal» en «permanente», y eso se ve a la legua.
El consejo sobre honestidad de antes de recurrir vale para cualquier recurso, no solo para los permanentes. Léelo antes de escribirnos.
Entonces habla con nosotros antes de que se convierta en un problema, no después. @MakeFoxHelpBot es el sitio, y hay dos buenos motivos para usarlo:
No te cuesta nada más que una conversación, y sale muchísimo más barato que la alternativa.
Técnicamente: puede. Cuándo, o con cuánto detalle, no es algo que comentemos —y eso vale para los sistemas de seguridad en general. No repartimos guías para esquivarlos, y conocer sus interioridades tampoco te ayudaría a generar nada legítimo.
Lo que te importa es la parte visible: a veces el bot se detiene antes de generar nada y te pide que confirmes: esto podría incumplir las normas, ¿seguro que quieres enviarlo?
Lee bien ese cuadro. No es una formalidad, ni una tirada de dados, ni algo que se despacha con un clic de camino al siguiente intento. Es el bot diciéndote, por adelantado y por escrito, que estás pegado a la línea.
Y ten claro qué le hace a tu situación pulsar «Continuar». Si confirmas y el resultado sale mal, estás bastante peor que si nunca te hubieran preguntado. Te lo dijeron. Aceptaste. «No me di cuenta» deja de estar disponible en el momento en que pulsas ese botón, y un moderador que mira una imagen mala con un aviso confirmado detrás no está viendo un accidente. Está viendo una decisión.
Cuando aparezca ese cuadro, la respuesta correcta es casi siempre «Cancelar», y después cambiar el prompt, como dice quién es responsable.
Y el recordatorio permanente de la política de privacidad: el personal puede revisar prompts y contenido generado con fines de moderación y prevención de abusos. Da por hecho que una persona podría leerlo, porque puede.